Brun-E multiagéntico — Anexo B-19 Nuevo
Tema: Un Brun-E general apoyado en varios Brun-E especialistas DRF base: 12-brun-e-sesiones-voz.md Idioma: ES Estado: Documento de debate — insumo para la conversación con el cliente
Resumen en pocas palabras
Hoy Brun-E es un solo cerebro: un conjunto de instrucciones que define cómo conversa, igual para todas las personas y todos los temas. La propuesta es que ese Brun-E general pueda apoyarse en cerebros especializados —uno que sepa mucho de feedback por E-Modes, otro de vínculos, otro de lo que haga falta— y que consulte al que corresponda según lo que la persona traiga.
Es un cambio de arquitectura importante y no hace falta hacerlo todo de una vez. La solicitud plantea la idea con claridad pero deja abiertas las preguntas que definen el trabajo: dónde viven esos cerebros, quién los crea, cómo se decide a cuál consultar, y qué pasa con la conversación de voz mientras tanto. Este documento explica cómo está armado Brun-E hoy, las dos formas posibles de hacerlo multiagéntico, y qué hay que decidir antes.
Cómo está armado Brun-E hoy
Las instrucciones de Brun-E no viven en la plataforma. Viven en OpenAI, y la plataforma solo guarda una referencia: cuál es el prompt y qué versión usar. Esas dos casillas se configuran desde la pantalla de administración —con registro de quién las cambió y cuándo— pero el contenido del prompt, lo que Brun-E realmente es, se escribe y se edita en el panel de OpenAI, fuera del sistema.
Es una decisión sensata para un solo cerebro. Deja de serlo cuando hay diez: no habría forma de saber desde la plataforma qué especialistas existen, qué sabe cada uno ni cuál está en uso.
Además, durante una conversación Brun-E ya tiene la capacidad de pedir información sin cortar el diálogo. Hoy usa esa capacidad para una sola cosa: consultar el marco teórico. Hay otras dos consultas construidas —los datos de la persona y el informe de su sesión anterior— pero están desactivadas pendientes de rediseño, según deja constancia el DRF 12.
Eso último es importante y es una buena noticia: el mecanismo para consultar a un especialista en medio de una conversación ya existe y funciona. No hay que inventarlo. Lo que hoy consulta son fichas de texto; se trataría de que pueda consultar también a otro Brun-E.
El punto que conviene entender antes de decidir
Brun-E conversa por voz y en tiempo real. Eso lo distingue de un chat escrito y es lo que hace delicado el multiagéntico.
En un chat, si la respuesta tarda dos segundos más, nadie lo nota. En una conversación hablada, dos segundos de silencio son incómodos y rompen el clima que Brun-E justamente busca construir. Cada consulta a un especialista suma tiempo.
No es un impedimento —es perfectamente manejable— pero determina cuál de los dos caminos siguientes tiene sentido.
Camino 1 — Los especialistas como consultores (recomendado)
El Brun-E general sigue siendo el único que habla con la persona. Cuando el tema lo requiere, consulta por dentro al especialista que corresponde, recibe su aporte y sigue la conversación con eso incorporado. La persona nunca percibe el cambio: escucha una sola voz, sostenida.
Es exactamente lo que ya hace cuando consulta el marco teórico, pero con un especialista en lugar de una ficha.
| Ventaja | La conversación no se corta ni cambia de voz. Se apoya en un mecanismo que ya existe y funciona. Sumar un especialista nuevo no obliga a rehacer nada. |
| Desventaja | Cada consulta agrega un poco de demora y un costo por conversación. Hay que ser selectivo: consultar siempre a todos sería lento y caro. |
Camino 2 — La conversación pasa de un agente a otro
Cuando aparece un tema específico, el especialista toma el control de la conversación y habla directamente con la persona.
| Ventaja | El especialista responde con todo su criterio, sin intermediarios. |
| Desventaja | En una conversación de voz el traspaso se nota: puede cambiar el tono o la voz, y hay que trasladar todo lo hablado hasta ese momento para que el especialista no arranque de cero. Es notablemente más complejo y más frágil. |
Recomendación del equipo técnico: Camino 1. El Camino 2 tiene sentido en interfaces escritas, no en una conversación hablada donde la continuidad del vínculo es parte del valor.
Coincide con lo definido en la reunión del 2026-07-30: se optó por "un Bruni único con orquestación interna" en lugar de múltiples Brun-E por temática. Es exactamente el Camino 1.
Cómo se vería
Para quien administra los cerebros
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Brun-E — Cerebros [ + Nuevo ] │
│ │
│ ● GENERAL │
│ Brun-E v12 ✔ En │
│ El que conversa con las personas │
│ │
│ ESPECIALISTAS │
│ Feedback por E-Modes v3 ✔ En │
│ Cómo dar y recibir feedback según el modo │
│ │
│ Vínculos y equipos v1 ✔ En │
│ Conflicto, confianza y dinámica de equipo │
│ │
│ Propósito y sentido v2 ○ No │
│ En pruebas — no se consulta todavía │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
Cada especialista tiene un nombre, una descripción de cuándo conviene consultarlo —esa descripción es lo que el Brun-E general usa para decidir— y un estado activo o inactivo, para poder probar uno nuevo sin exponerlo a las personas.
Durante una conversación, por dentro
Persona: "Tengo que darle una devolución difícil a alguien
de mi equipo y no sé cómo encararlo."
│
▼
Brun-E general ──────────────► Especialista en feedback
"esto es feedback, (recibe el tema y el
consulto" E-Mode de la persona)
◄──────────────
│
Brun-E responde con voz, incorporando lo que recibió.
La persona escucha una sola voz, sin cortes.
Los Brun-E que ya existen fuera de la plataforma
La solicitud menciona "el Brun-E actual, el de Chatbase, el de GPT". Son versiones de Brun-E que viven hoy en herramientas distintas, cada una con su propio contenido y su propia evolución.
Antes de construir nada conviene un inventario: qué sabe cada uno, en qué se diferencian, qué vale la pena conservar y qué quedó viejo. Ese material es la materia prima de los futuros especialistas — y es también, en buena medida, el mismo problema que plantea el Marco Teórico. Vale la pena mirar los dos pedidos juntos: son la misma pregunta —dónde vive el conocimiento de Existential y quién lo mantiene— por dos caminos distintos.
Actores
| Actor | Qué hace |
|---|---|
| Persona | Conversa con Brun-E como hasta ahora. No elige especialistas ni percibe el cambio. |
| Administrador de plataforma (Existential) | Crea, describe, activa y desactiva cerebros. Define cuándo conviene consultar a cada uno. |
| Brun-E general | Conduce la conversación y decide cuándo apoyarse en un especialista. |
| Especialista | Aporta criterio sobre su tema cuando se lo consulta. Nunca habla directamente con la persona. |
Casos de uso
| # | Caso | Qué pasa |
|---|---|---|
| CU-1 | Administrar los cerebros | El administrador ve la lista, crea uno nuevo, escribe su especialidad y lo activa o desactiva. |
| CU-2 | Consulta a un especialista | Brun-E detecta que el tema corresponde a un especialista activo, lo consulta y sigue la conversación incorporando lo recibido, sin cortes ni cambio de voz. |
| CU-3 | Probar un especialista antes de exponerlo | El administrador lo crea inactivo y lo prueba sin afectar conversaciones reales. |
| CU-4 | Revisar qué se consultó | Sobre conversaciones cerradas, qué especialistas se consultaron y con qué frecuencia. Sirve para saber cuáles aportan y cuáles sobran. |
Reglas de negocio
| # | Regla |
|---|---|
| R-1 | Hay siempre un único cerebro general activo, y es el único que habla con la persona. |
| R-2 | Puede haber cualquier cantidad de especialistas. Solo se consultan los activos. |
| R-3 | Cada especialista tiene una descripción de cuándo conviene consultarlo; es lo que permite decidir. |
| R-4 | Un especialista nunca habla directamente con la persona. |
| R-5 | Si un especialista no responde o falla, la conversación continúa sin él. Nunca se interrumpe por eso. |
| R-6 | Se limita la cantidad de consultas por conversación, para acotar demora y costo. |
| R-7 | Cada conversación registra qué cerebros intervinieron y en qué versión. |
| R-8 | Desactivar un especialista no afecta las conversaciones ya cerradas ni su registro. |
Lo que ya existe hoy
| Componente | Estado |
|---|---|
| Brun-E general funcionando en conversaciones de voz | Existe |
| Configuración del cerebro desde la administración, con registro de cambios | Existe — pero solo admite uno |
| Mecanismo para consultar información en medio de la conversación, sin cortarla | Existe — es la base del Camino 1 |
| Otras dos consultas ya construidas (perfil de la persona, informe anterior) | Parcial — Desactivadas pendientes de rediseño — conviene resolverlas junto con este pedido |
| Registro de qué cerebro y qué versión usó cada conversación | Existe |
| Marco teórico consultable por E-Mode | Existe (ver 12b sobre sus límites) |
| Catálogo de varios cerebros | Nuevo |
| Consulta a un especialista durante la conversación | Nuevo |
| Registro de qué especialista se consultó y con qué resultado | Nuevo |
| Las instrucciones de cada cerebro administradas desde la plataforma | Nuevo — Viven en OpenAI, fuera del sistema |
Preguntas para la conversación
| # | Pregunta |
|---|---|
| B-19.1 | ✅ Respondido en la reunión del 2026-07-30: el objetivo es reemplazar la dependencia actual de Chatbase por un chat centralizado dentro de la plataforma, con control de acceso —hoy circulan enlaces públicos sin restricción—. Queda por definir qué contenido de esos Brun-E se conserva. |
| B-19.2 | ✅ Respondido en la reunión del 2026-07-30: los primeros especialistas serían ansiedad, feedback e incorporación de IA. Falta definir el alcance de cada uno. |
| B-19.3 | ¿Las instrucciones de cada cerebro se escriben desde la plataforma o se siguen escribiendo en OpenAI? Desde la plataforma da control, historial y vuelta atrás, pero es bastante más desarrollo — es la ampliación más grande de este pedido y no está incluida. Desde OpenAI es lo de hoy: más ágil para quien escribe, sin registro en el sistema. |
| B-19.4 | ¿Quién escribe y mantiene a los especialistas? Es la misma pregunta de dueño que aparece en el Marco Teórico. |
| B-19.5 | ¿Cuánta demora adicional es aceptable en una conversación de voz? Define cuántos especialistas se pueden consultar por vez. |
| B-19.6 | Cada consulta a un especialista tiene un costo por conversación. ¿Hay un techo mensual que respetar? |
| B-19.7 | ¿Un especialista debería poder consultar el marco teórico, o alcanza con lo que tiene en sus instrucciones? |
| B-19.8 | ¿Hace falta poder comparar cerebros entre sí —probar dos versiones y ver cuál funciona mejor— o alcanza con activar y desactivar? No incluido. |
Composición del trabajo
Cuatro etapas. Las tres primeras son secuenciales; la cuarta es opcional pero es lo que permite saber si el multiagéntico está sirviendo.
| Etapa | Qué implica | Peso |
|---|---|---|
| Inventario y consolidación | Revisar los Brun-E que hoy viven fuera de la plataforma, comparar qué sabe cada uno, qué conservar y qué quedó viejo, y definir los primeros especialistas. Trabajo conjunto con Existential; del lado técnico es acompañamiento, no desarrollo. | La más chica |
| Catálogo de cerebros | Pasar de dos casillas para un único cerebro a un catálogo: alta, nombre, descripción de especialidad, versión, estado. Pantalla de administración con registro de cambios, y la posibilidad de que un especialista nuevo exista inactivo. | Mediana |
| Consulta a especialistas — el corazón del pedido | Que el general consulte a un especialista durante la conversación —se apoya en el mecanismo que ya existe para el marco teórico—, elija a cuál según su descripción, con límite de consultas, continuidad si uno falla y registro de quiénes intervinieron. | La principal |
| Seguimiento y calidad (opcional) | Ver qué especialistas se consultan, con qué frecuencia y a qué costo, para decidir cuáles conservar. | Mediana |
Se puede recortar arrancando con uno o dos especialistas en lugar de tres: la mecánica es la misma y sumar el tercero después no cuesta casi nada.
Inversión
USD 1.404 — precio cerrado por este entregable. Se contrata por separado. Cubre el catálogo de cerebros y la consulta a especialistas — el corazón del pedido — sobre el Camino 1, que es lo acordado en la reunión del 2026-07-30.
Incluye
- El catálogo de cerebros: alta, nombre, descripción de especialidad, versión, estado activo o inactivo.
- Pantalla de administración para crear, describir, activar y desactivar, con registro de cambios.
- Que un especialista nuevo pueda existir inactivo, sin afectar conversaciones reales.
- La consulta a un especialista durante la conversación, y la decisión automática de a quién consultar según su descripción de especialidad.
- Límite de consultas por conversación, para acotar demora y costo.
- Continuidad ante fallos: si un especialista no responde, la conversación sigue sin él.
- Registro de qué cerebros intervinieron en cada conversación y en qué versión.
- Pruebas automatizadas, revisión y puesta en producción.
- Reuniones de definición y seguimiento durante la construcción.
- Dos rondas de ajuste sobre lo entregado.
No incluye
- Escribir y versionar las instrucciones de cada cerebro desde la plataforma (B-19.3). Hoy viven en OpenAI, fuera del sistema, y ahí siguen. Es la ampliación más grande de este pedido y se cotiza aparte.
- La etapa de seguimiento y calidad. Se cotiza aparte, y conviene tenerla antes de escalar la cantidad de especialistas.
- Comparar dos versiones de un cerebro para ver cuál funciona mejor (B-19.8).
- El inventario y consolidación de los Brun-E que hoy viven fuera de la plataforma. Es trabajo de contenido de Existential; del lado técnico, el acompañamiento está incluido en las reuniones.
- Redactar las instrucciones de los especialistas. Es contenido de Existential.
Costo mensual adicional
Es el único de estos pedidos que suma costo recurrente: cada consulta a un especialista es una llamada adicional al modelo. No es dimensionable hasta definir cuántos especialistas hay y con qué frecuencia se consultan (B-19.2, B-19.5, B-19.6). Corre por cuenta de Existential y no está incluido en este precio. Conviene medirlo con la etapa de seguimiento antes de escalar.
Supuestos. Camino 1: el general sigue siendo el único que habla con la persona; se arranca con uno a tres especialistas —sumar más después no altera la mecánica ni este precio—. Si alguno cambia, o se pide algo del bloque No incluye, se cotiza antes de ejecutarse.
Forma de pago: 50% al inicio, 50% contra entrega.
Relación con otros documentos
- 12-brun-e-sesiones-voz.md — Brun-E y las sesiones de voz.
- 12b-base-conocimiento-brune.md — el conocimiento que Brun-E consulta hoy. Conviene tratar los dos pedidos juntos: son la misma pregunta de fondo por dos caminos.
- 14b-e-map-grupal-ia-lider.md — precedente de decisiones de costo por uso de IA.
- 05-modos-existenciales.md — los E-Modes, criterio de especialización más probable.
- 18-capsulas-entrenamiento.md — las cápsulas con ejercicio conversado podrían apoyarse en especialistas.
Correcciones / historial de validación
| Fecha | Versión | Cambio |
|---|---|---|
| 2026-08-02 | v1.0 | Documento inicial. Relevamiento de la arquitectura actual de Brun-E sobre el código, dos caminos posibles para el multiagéntico, implicancias de la conversación de voz, preguntas abiertas y estimación por etapas. Pendiente de debate con el cliente. |
| 2026-08-02 | v1.1 | Corrección. La v1.0 decía que Brun-E puede consultar tres cosas durante la conversación; sólo una está activa (marco teórico). Las otras dos están construidas pero desactivadas pendientes de rediseño. No cambia la estimación: el mecanismo sigue existiendo y probado. |
| 2026-08-10 | v1.2 | Recorte de lectura: Composición del trabajo pasa a tabla de etapas y deja de repetir lo que ya dice Inversión; el costo mensual queda en un solo lugar; se fusiona el resumen con el planteo. Sin cambios de alcance ni de precio. |